ભારત અને બાંગ્લાદેશે તેમના બંધારણોને જીવંત દસ્તાવેજ તરીકે માન્યતા આપી છે, ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડીવાય ચંદ્રચુડે શનિવારે ઢાકામાં જણાવ્યું હતું. બંને દેશો તેમની બંધારણીય અને ન્યાયિક પ્રણાલીને સુરક્ષિત રાખી રહ્યા છે, જેથી દેશમાં સ્થિરતા જળવાઈ રહે. તેમણે કહ્યું કે લોકતાંત્રિક પ્રણાલી ત્યારે જ કામ કરે છે જ્યારે સંસદ, સુપ્રીમ કોર્ટ અને ચૂંટણી પંચ “અસ્પષ્ટતા અને અનિશ્ચિતતા” ની સ્થિતિમાંથી આગળ આવે છે અને ત્યારે જ લોકોનો બંધારણમાં વિશ્વાસ વધે છે. ચંદ્રચુડ ઢાકામાં બે દિવસીય કાયદાકીય પરિષદના સમાપન સમારોહને સંબોધિત કરી રહ્યા હતા. તેમણે કહ્યું કે બંધારણ તેમના સ્વભાવથી બ્લુપ્રિન્ટ છે અને તમામ આકસ્મિક પરિસ્થિતિઓ માટે રચાયેલ વ્યાપક ઉકેલો નથી.
બંધારણ આવકવેરા કાયદા જેવું નથી (જ્યાં લોકો તેને ચૂકવવા માટે આગળ આવે છે), CJI DY ચંદ્રચુડે ઢાકામાં ‘સાઉથ એશિયન કોન્સ્ટિટ્યુશનલ કોર્ટ્સ ઇન ધ ટ્વેન્ટી-ફર્સ્ટ સેન્ચ્યુરી: લેસન ફ્રોમ બાંગ્લાદેશ અને ભારત’માં જણાવ્યું હતું. બંધારણ, જે આપણી સત્તાનો સ્ત્રોત છે, તેને લોકોના જીવનમાં ઉતારવાની જવાબદારી આપણી છે. આ કાયદાકીય પરિષદમાં બાંગ્લાદેશના વડાપ્રધાન શેખ હસીનાએ પણ ભાગ લીધો હતો.
ચંદ્રચુડે તેમના સંબોધનમાં કહ્યું, “અદાલતો સહિત શાસનની સંસ્થાઓની કાયદેસરતા મુખ્યત્વે બંધારણ દ્વારા નિર્ધારિત મર્યાદામાં સંસ્થાઓની કામગીરી પર આધારિત છે.” તેમણે કહ્યું, “સંવિધાનમાં લોકોનો વિશ્વાસ ખરેખર ત્યારે જ મજબૂત બને છે જ્યારે શાસનની સંસ્થાઓ, પછી તે સંસદ હોય, કેન્દ્રીય તપાસ એજન્સી હોય, ચૂંટણી પંચ હોય કે સુપ્રીમ કોર્ટ હોય. જ્યારે અસ્પષ્ટતા અને અનિશ્ચિતતાનું વાતાવરણ હોય ત્યારે સંસ્થાઓએ આગળ આવવું જોઈએ અને તે પરિસ્થિતિઓમાં વિશ્વાસ પ્રદાન કરવો જોઈએ.
કોર્ટનો આદેશ ત્યારે જ અસરકારક બને છે જ્યારે “સંવિધાન આપણને વચન આપે છે કે સ્વતંત્રતા, સમાનતા, બિન-ભેદભાવ અને યોગ્ય પ્રક્રિયાને આપણે અર્થપૂર્ણ રીતે સુરક્ષિત કરીએ.” આ સંમેલનની અધ્યક્ષતા બાંગ્લાદેશના મુખ્ય ન્યાયાધીશ ઓબેદુલ હસને કરી હતી. આ કોન્ફરન્સમાં બાંગ્લાદેશના કાયદા મંત્રી અનીસુલ હક અને અન્યોએ હાજરી આપી હતી.
તેમના સંબોધનમાં, ચંદ્રચુડે એમ પણ કહ્યું હતું કે ભારત અને બાંગ્લાદેશ બંનેની અદાલતી પ્રણાલીઓએ “નાગરિકો સુધી પહોંચવા” માટે ટેકનોલોજીનો વધુ ઉપયોગ કરવો જોઈએ. આપણે સુનિશ્ચિત કરવું જોઈએ કે આપણે ન્યાયાધીશો અને અદાલતો તરીકે, આપણા નાગરિકો સાથે વાતચીત કરવાનું અને તેમના સુધી પહોંચવાનું શીખીએ.” CJIએ કહ્યું કે આપણે આપણા સમાજની જરૂરિયાતો પર ધ્યાન આપવાની જરૂર છે. હાંસિયામાં ધકેલાઈ ગયેલા જૂથોને મુખ્ય પ્રવાહમાં લાવો અને તેમનો સામાજિક વિકાસ અને પ્રગતિ સુનિશ્ચિત કરો.
CJI એ એમ પણ કહ્યું કે, ભારત અને બાંગ્લાદેશ બંને બંધારણીય અને ન્યાયિક પ્રણાલીઓની પરંપરા ધરાવે છે જેનો ઉદ્દેશ્ય મોટાભાગે સ્થિરતા સુનિશ્ચિત કરવાનો છે અને બંને દેશો તેમના બંધારણને “જીવંત દસ્તાવેજો” તરીકે ઓળખે છે. CJI એ કહ્યું કે અમારી સહિયારી પરંપરાનો ઉદ્દેશ્ય સ્થિરતા સુનિશ્ચિત કરવાનો છે, પરંતુ સ્થિરતાને ક્યારેય સ્થિરતા સાથે મૂંઝવણમાં ન મૂકવી જોઈએ જ્યારે તે પહેલાથી જ ઈચ્છિત હોય. ભારતીય અને બાંગ્લાદેશની કોર્ટ પ્રણાલીઓએ વિવાદોના ઉકેલ માટે આર્બિટ્રેશનની પ્રથાને પ્રોત્સાહન આપવું જોઈએ.
