દ્રવિડ મુનેત્ર કઝગમ (DMK)ના નેતા અને તમિલનાડુના મંત્રી ઉધયનિધિ સ્ટાલિને મદ્રાસ હાઈકોર્ટને જણાવ્યું છે કે તેમની કથિત સનાતન ધર્મ વિરોધી ટિપ્પણીને લઈને જાહેર કાર્યાલયમાં તેમની વિરુદ્ધની અરજી વૈચારિક મતભેદોને કારણે છે. હિંદુ સંગઠને તેની વિરુદ્ધ અરજી દાખલ કરી છે.
ઉધયનિધિનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વરિષ્ઠ વકીલ પી. વિલ્સને પણ કહ્યું હતું કે બંધારણની કલમ 25, જે ધર્મના આચરણ અને પ્રચાર માટે જોગવાઈ કરે છે, ‘લોકોને નાસ્તિકતાનો અભ્યાસ અને પ્રચાર કરવાનો અધિકાર પણ આપે છે.’ વિલ્સને સોમવારે જસ્ટિસ અનિતા સુમંતને કહ્યું કે કલમ 19(1)(a) (અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા) અને કલમ 25 સ્પષ્ટપણે નિવેદન આપવાના મંત્રીના અધિકારનું રક્ષણ કરે છે.
જમણેરી સંગઠન ‘હિન્દુ મુન્નાની’એ ઉધયનિધિના જાહેર કાર્યાલયમાં ચાલુ રહેવાને પડકાર ફેંક્યો હતો અને ‘ક્વો વોરન્ટો’ દાખલ કર્યો હતો. ગયા મહિને એક કાર્યક્રમમાં સનાતન ધર્મ વિરુદ્ધ કથિત ટિપ્પણીઓને ધ્યાનમાં રાખીને સંગઠને આ પગલું ભર્યું હતું.
શા માટે વોરંટો એવી અરજી છે જેમાં અદાલતને પ્રશ્ન પૂછવા વિનંતી કરવામાં આવે છે કે વ્યક્તિએ કઈ સત્તા અથવા સત્તા હેઠળ કોઈ કૃત્ય અથવા નિવેદન કર્યું છે?
વિલ્સને જણાવ્યું હતું કે અરજદારોએ કેસ દાખલ કર્યો છે કારણ કે ડીએમકે તેમની વિચારધારાથી વિરુદ્ધ છે અને દ્રવિડ વિચારધારાનું સમર્થન કરે છે અને સ્વાભિમાન, સમાનતા, તર્કસંગત વિચાર અને ભાઈચારાની વાત કરે છે, ‘જ્યારે વિરોધ સંપ્રદાય, જાતિ પર આધારિત છે. વિભાજનની વાત કરે છે. શક્તિના આધારે.
ન્યાયાધીશે અરજદારોને કાર્યક્રમનું આમંત્રણ (જ્યાં ઉધયનિધિએ કથિત રૂપે ટિપ્પણીઓ કરી હતી) અને મીટિંગમાં હાજર રહેલા લોકોની યાદી અને વધુ સુનાવણી માટે ઑક્ટોબર 31 પોસ્ટ કરવા જણાવ્યું હતું.
