કોર્ટે 2002ના ગુજરાત રમખાણો સંબંધિત એક કેસમાં ફરિયાદ પક્ષને સખત ઠપકો આપ્યો છે. ચાર લિટર પેટ્રોલ અને બ્લીચિંગ એજન્ટ ઘરમાં રાખવા માટે પકડાયેલા લોકોના કેસની સુનાવણી કરતી વખતે કોર્ટે પૂછ્યું કે શું વ્યક્તિને ચાર લિટર પેટ્રોલ અને બ્લીચિંગ એજન્ટ રાખવા માટે લાયસન્સની જરૂર છે. વર્ષો સુધી કેસ ચાલતો હોવાથી ત્રણ આરોપીઓ મૃત્યુ પામ્યા. કોર્ટે ફરિયાદ પક્ષના આ વલણ પર આશ્ચર્ય વ્યક્ત કર્યું હતું અને તેને ઠપકો આપ્યો હતો અને છ લોકોને નિર્દોષ છોડી દીધા હતા. 2002ના રમખાણોના એક કેસમાં, પોલીસે પેટ્રોલ અને બ્લીચિંગ એજન્ડા શોધીને વિસ્ફોટક કાયદાની કલમો હેઠળ છ લોકો સામે કાર્યવાહી કરી હતી.
કોર્ટે દલીલો ફગાવી દીધી હતી
જસ્ટિસ વી.કે. બંસલે ગયા અઠવાડિયે અમદાવાદની એક કોર્ટમાં છ લોકોને નિર્દોષ છોડી મૂક્યા હતા અને તેમના આદેશમાં ફરિયાદ પક્ષના આરોપોને ફગાવી દેતાં કહ્યું હતું કે પ્રશ્ન એ ઊભો થાય છે કે શું વ્યક્તિ પાસે ચાર લિટર પેટ્રોલ અને બ્લીચિંગ એજન્ટ રાખવા માટે લાયસન્સ હોવું જરૂરી છે.
કોર્ટે નોંધ્યું કે ત્રણ આરોપીઓ મૃત્યુ પામ્યા જ્યારે કેસ બે દાયકા સુધી ચાલ્યો. તાજ મોહમ્મદ પઠાણ, મોઈનખાન પઠાણ, ઈકબાલ ધીબરિયા, હૈદરખાન દીવાન, અશરફ મકરાણી અને શહેઝાદ હુસૈન શેખ સામે 8 મે, 2002ના રોજ અમદાવાદના સરખેજમાં એક બંધ મકાન પર પોલીસે દરોડા પાડ્યા પછી આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો.
FIR-ચાર્જશીટ અલગ વિભાગમાં
પોલીસે દાવો કર્યો હતો કે ‘555’ બ્રાન્ડના વીસ ફટાકડા, પેટ્રોલ, બ્લીચિંગ એજન્ટ કેલ્શિયમ ઓક્સીક્લોરાઇડ, ઇલેક્ટ્રિક બલ્બ અને લાકડાની ચિપ્સ જપ્ત કરવામાં આવી હતી અને કહ્યું હતું કે છ લોકો સાંપ્રદાયિક અશાંતિ વચ્ચે બોમ્બ બનાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા. તાજમોહમ્મદ, મકરાણી અને શેખ છેલ્લા કેટલાક વર્ષોમાં મૃત્યુ પામ્યા હતા. કાર્યવાહીની ટીકા કરતા, મેજિસ્ટ્રેટ બંસલે જણાવ્યું હતું કે એફઆઈઆર વિસ્ફોટક કાયદાની કલમ 3 અને 7 હેઠળ દાખલ કરવામાં આવી હતી, પરંતુ ચાર્જશીટ કલમ 9B(B) હેઠળ દાખલ કરવામાં આવી હતી. મેજિસ્ટ્રેટે કહ્યું કે રેકોર્ડ પરથી એવું જણાય છે કે ફરિયાદી અને તપાસકર્તાઓ પોતે ગુના અંગે અચોક્કસ છે.
