સર્વોચ્ચ અદાલતે જ્ઞાનવાપી કેસની સુનાવણી કરતા કહ્યું કે, તે જોવાનું રહેશે કે સંકુલનું ધાર્મિક પાત્ર શું છે. અંજુમન ઈન્તેજામિયા મસ્જિદ વતી હાજર રહેલા વકીલ હુઝૈફા અહમદીની દલીલ પર કોર્ટે આ ટિપ્પણી કરી હતી કે 1992ના પ્લેસ ઑફ વર્શીપ એક્ટને કારણે કેસને સુનાવણી માટે અયોગ્ય જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો. કોર્ટે કહ્યું કે, 15 ઓગસ્ટ, 1947ના કેસની ધાર્મિક પ્રકૃતિ નક્કી કરશે કે કેસની સુનાવણી થઈ શકે છે કે નહીં?
ખંડપીઠે કેસની સુનાવણી 16 ઓક્ટોબર સુધી મુલતવી રાખી, જ્ઞાનવાપીનું ધાર્મિક પાત્ર કેવું હતું, તે જોવાનું રહ્યું. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે આઝાદીના સમયની પ્રકૃતિ નક્કી કરશે કે કેસની સુનાવણી થશે કે નહીં, અને પુરાવા પણ એકત્રિત કરવા પડશે.
સંકુલનું ધાર્મિક પાત્ર શું હતું?
સર્વોચ્ચ અદાલતે જ્ઞાનવાપી મામલાને લગતી ત્રણ અરજીઓ પર સુનાવણી કરતા કહ્યું કે તે જોવાનું રહેશે કે સંકુલનું ધાર્મિક પાત્ર શું છે. અંજુમન ઈન્તેજામિયા મસ્જિદ વતી હાજર રહેલા વકીલ હુઝૈફા અહમદીની દલીલ પર કોર્ટે આ ટિપ્પણી કરી હતી કે 1992ના પ્લેસ ઑફ વર્શીપ એક્ટને કારણે કેસને સુનાવણી માટે અયોગ્ય જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો.
કોર્ટે કહ્યું કે, પ્લેસ ઓફ વર્શીપ એક્ટ-1992 કહે છે કે કોઈપણ ધાર્મિક સ્થળની પ્રકૃતિ બદલી શકાતી નથી. આવી સ્થિતિમાં એ જોવાનું રહેશે કે આઝાદી સમયે એટલે કે 15 ઓગસ્ટ, 1947ના રોજ આ સ્થળની ધાર્મિક પ્રકૃતિ શું હતી.
સુનાવણી 16 ઓક્ટોબર સુધી સ્થગિત
તે દિવસની ધાર્મિક પ્રકૃતિ નક્કી કરશે કે આ કાયદો અસ્તિત્વમાં હોવા છતાં કેસની સુનાવણી થઈ શકે છે કે કેમ. આ અંગે મુસ્લિમ પક્ષે કહ્યું, હિન્દુ પક્ષે પોતે કહ્યું છે કે તે મસ્જિદ હતી, જો કે હિન્દુ પક્ષે આ દાવાને નકારી કાઢ્યો હતો. બાદમાં ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ જેબી પારડીવાલા અને જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રાની ખંડપીઠે કેસની સુનાવણી 16 ઓક્ટોબર સુધી મુલતવી રાખી હતી.
