સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે આગોતરા જામીન અંગે મહત્વનો નિર્ણય આપ્યો છે. કોર્ટે કહ્યું કે જો અન્ય રાજ્યમાં એફઆઈઆર નોંધવામાં આવે તો પણ હાઈકોર્ટ અને સેશન્સ કોર્ટ વચગાળાના રક્ષણ તરીકે મર્યાદિત આગોતરા જામીન આપી શકે છે. CrPC ની કલમ 438 ની જોગવાઈઓનું અર્થઘટન કરીને, કોર્ટે આવા કેસોમાં મર્યાદિત આગોતરા જામીન આપવા અંગે માર્ગદર્શિકા જારી કરી અને કેટલીક શરતો પણ લાદી.
આ મહત્વપૂર્ણ નિર્ણય જસ્ટિસ બી.વી. જસ્ટિસ નાગરથ્ના અને જસ્ટિસ ઉજ્જવલ ભુઈયાની બનેલી બેન્ચે આ ચુકાદો આપ્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટના આ નિર્ણયની વ્યાપક અસરો છે. ઘણી વખત કોઈ કેસમાં ધરપકડના ડરથી આરોપીઓ બીજા રાજ્યની હાઈકોર્ટમાંથી આગોતરા જામીન લઈ લે છે. આ પહેલા પણ ઘણા કિસ્સામાં આવું બન્યું છે.
આ મામલો દહેજની માંગ સાથે જોડાયેલો હતો
હાલના કેસમાં, કોર્ટે એ જ કાનૂની પ્રશ્નનો વિચાર કર્યો હતો કે એફઆઈઆર અન્ય રાજ્યમાં નોંધાયેલ હોય તો પણ, શું હાઈકોર્ટ કે સેશન્સ કોર્ટ ધરપકડથી રક્ષણ આપતા આરોપીને આગોતરા જામીન આપી શકે છે. હાલનો કેસ રાજસ્થાનની એક મહિલાએ નોંધાવ્યો હતો.
આ કેસ દહેજની માંગ સાથે સંબંધિત હતો જેમાં બેંગલુરુની કોર્ટે મહિલાના પતિને આગોતરા જામીન આપ્યા હતા. એ નોંધવું જોઈએ કે સામાન્ય કાયદાકીય ક્રમમાં, આગોતરા જામીન માટેની અરજી રાજ્યની સંબંધિત કોર્ટમાં અથવા કોર્ટમાં કરવામાં આવે છે જેના અધિકારક્ષેત્ર હેઠળ એફઆઈઆર નોંધવામાં આવે છે.
પ્રથમ સુનાવણીમાં નોટિસ જારી કરવાની રહેશે
સુપ્રીમ કોર્ટે નિર્ણયમાં કહ્યું છે કે નાગરિકોના જીવનના અધિકાર, વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતા અને ગૌરવની સુરક્ષા માટે બંધારણીય અનિવાર્યતાને ધ્યાનમાં રાખીને, હાઇકોર્ટ અને સેશન્સ કોર્ટ સીઆરપીસીની કલમ 438 હેઠળ વચગાળાના રૂપે મર્યાદિત આગોતરા જામીન આપી શકે છે. રક્ષણ.. જોકે, આવા કેસમાં આગોતરા જામીન આપવાના હાઈકોર્ટ અને સેશન્સ કોર્ટના અધિકારને માન્યતા આપતાં સુપ્રીમ કોર્ટે કેટલીક શરતો પણ મૂકી છે. કોર્ટે કહ્યું છે કે આવા કેસમાં કોર્ટ ટ્રાન્ઝિટ આગોતરા જામીન આપી શકે છે, પરંતુ કેસની પ્રથમ સુનાવણીની તારીખે તપાસ અધિકારી અને તપાસ એજન્સીને નોટિસ આપવામાં આવશે.
કોર્ટને સંતુષ્ટ કરવું પડશે
સર્વોચ્ચ અદાલતે જણાવ્યું હતું કે આગોતરા જામીનની માંગ કરનાર અરજદારે અદાલતને સંતુષ્ટ કરવું આવશ્યક છે કે તે હાલમાં અધિકારક્ષેત્ર ધરાવતી અદાલતનો સંપર્ક કરવા સક્ષમ નથી અને તે તેના જીવન અને સ્વતંત્રતાના ઉલ્લંઘનના જોખમનો સામનો કરે છે. જો કે, કોર્ટ પાસે યોગ્ય કેસોમાં વચગાળાના આગોતરા જામીન આપવાનો વિવેક હશે.
કારણ દાખલ કરવું આવશ્યક છે
સુપ્રીમ કોર્ટે પોતાના નિર્ણયમાં કહ્યું છે કે વચગાળાના આગોતરા જામીન આપવાના આદેશમાં કારણો નોંધવામાં આવે. સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું કે આવા તમામ આવશ્યક સંજોગોની ગણતરી કરવી અશક્ય છે, પરંતુ આવી શક્તિનો ઉપયોગ ફક્ત અપવાદરૂપ અને અનિવાર્ય સંજોગોમાં જ થવો જોઈએ.
દુરુપયોગનો ભય પણ વ્યક્ત કર્યો હતો
સર્વોચ્ચ અદાલતે તેના દુરુપયોગની શક્યતાઓ તરફ પણ ધ્યાન દોર્યું હતું અને કહ્યું હતું કે તે ફોરમ શોપિંગ તરફ દોરી શકે છે કારણ કે આરોપી સૌથી અનુકૂળ કોર્ટ પસંદ કરશે અને આનાથી CrPC હેઠળ મહત્વપૂર્ણ અધિકારક્ષેત્રની વિભાવનાને પણ તુચ્છ બનાવશે. તેથી, આરોપી દ્વારા દુરુપયોગની શક્યતાને ટાળવા માટે, જે અદાલતમાંથી રાહત માંગવામાં આવે છે તે અદાલત અને આરોપીના પ્રાદેશિક અધિકારક્ષેત્ર વચ્ચેની સુસંગતતાની ખાતરી કરવી જરૂરી છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદામાં કહ્યું છે કે પ્રાદેશિક અધિકારક્ષેત્ર સાથે આ પ્રકારનું જોડાણ નિવાસ સ્થાન, વ્યવસાય, કામ અથવા વ્યવસાય દ્વારા હોઈ શકે છે. કોર્ટે કહ્યું કે આનાથી અમારો મતલબ એ છે કે આરોપી આગોતરા જામીન મેળવવા માટે બીજા રાજ્યમાં જઈ શકે નહીં. કોર્ટે કહ્યું કે માનવા માટેના કારણો હોવા જોઈએ અને બિનજામીનપાત્ર ગુના માટે ધરપકડની નિકટવર્તી આશંકા હોવી જોઈએ.
