સુપ્રિમ કોર્ટે શુક્રવારે અંજુમન અંજામિયા મસ્જિદ કમિટીની અરજી ફગાવી દીધી હતી, જેણે જ્ઞાનવાપી કેસને અન્ય બેંચમાં મોકલવાના અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના નિર્ણયનો વિરોધ કર્યો હતો. ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડ અને જસ્ટિસ જેબી પારડીવાલા અને મનોજ મિશ્રાની બેન્ચે અંજુમન એરેન્જમેન્ટ મસ્જિદ કમિટિ તરફથી હાજર રહેલા એડવોકેટ હુઝૈફા અહમદીની દલીલો સાંભળ્યા બાદ અરજી ફગાવી દીધી હતી.
સુપ્રીમ કોર્ટે દલીલો સાંભળ્યા બાદ અરજી ફગાવી દીધી હતી
સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે અમે હાઈકોર્ટના ચીફ જસ્ટિસના નિર્ણયમાં દખલ ન કરવી જોઈએ. હાઈકોર્ટમાં આ પ્રમાણભૂત પ્રક્રિયા છે અને તે મુખ્ય ન્યાયાધીશના અધિકારક્ષેત્ર હેઠળ આવે છે. તમને જણાવી દઈએ કે અંજુમન વ્યવસ્થા મસ્જિદ સમિતિએ હાઈકોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશના નિર્ણયને પડકાર્યો હતો, જેમાં જ્ઞાનવાપી કેસને સિંગલ જજની બેંચમાંથી બીજી બેંચમાં ટ્રાન્સફર કરવામાં આવ્યો હતો. અરજીને ફગાવી દેતાં ચીફ જસ્ટિસે કહ્યું કે કેસને એક બેન્ચમાંથી બીજી બેંચમાં ટ્રાન્સફર કરવાનું કારણ પણ આપવામાં આવ્યું છે પરંતુ તે ઓપન કોર્ટમાં તેને વાંચી શકે નહીં.
હાઈકોર્ટના નિર્ણય સામે પિટિશન દાખલ કરવામાં આવી હતી
હાઈકોર્ટની સિંગલ જજની બેંચ 2021થી જ્ઞાનવાપી કેસની સુનાવણી કરી રહી હતી. તાજેતરમાં, એક પક્ષકારે હાઇકોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશને પત્ર લખ્યો હતો અને કહ્યું હતું કે બેન્ચ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલી સુનાવણીમાં પ્રક્રિયાગત અનિયમિતતા આચરવામાં આવી રહી છે. જે બાદ હાઈકોર્ટના ચીફ જસ્ટિસે કેસને અન્ય બેંચને મોકલવાનો આદેશ આપ્યો હતો.
30 ઓક્ટોબરે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે અંજુમન એરેન્જમેન્ટ મસ્જિદ કમિટીની અરજી પર સુનાવણી 8 નવેમ્બર સુધી ટાળી દીધી હતી. 2 નવેમ્બરે વારાણસી કોર્ટે પુરાતત્વીય સર્વેક્ષણની મુદત 17 નવેમ્બર સુધી લંબાવી હતી. હકીકતમાં, પુરાતત્વ સર્વેક્ષણ વિભાગે કહ્યું છે કે તેઓએ જ્ઞાનવાપી મસ્જિદ સંકુલનો સર્વે પૂર્ણ કરી લીધો છે પરંતુ અહેવાલનો મુસદ્દો તૈયાર કરવા માટે તેમને થોડો સમય જોઈએ છે. અગાઉ ASI 6 નવેમ્બરે પોતાનો રિપોર્ટ આપવાનો હતો.
